导读:生态环境部于2026年6月公开《新化学物质环境管理登记办法(修订征求意见稿)》(下称“修订草案”)。它并非对现行生态环境部令第12号(下称“12号令”)的局部修补,而是围绕申请主体、登记类型、备案迁移、证后责任和名录列入机制作出系统调整。
对于已持有第7号令或12号令登记证、备案回执的企业,最需要把握的结论是:
已有登记证原则上继续有效;
12号令备案则须在过渡期内完成登记转换;
任何证载明事项变动,应按新办法重新评估程序和主体资格。
本文基于生态环境部公开的修订草案、编制说明及现行制度文本梳理。
需要特别提醒的是:该文件目前仍为征求意见稿。新法拟定于2026年8月15日施行并同时废止12号令,但最终内容、实施日期以及配套指南,均应以正式发布文本为准。
先看全局:从“三类路径”转向“两类登记”
现行12号令将新化学物质环境管理登记分为常规登记、简易登记和备案三类:一般而言,年生产量或进口量达到10吨适用常规登记,1吨以上不足10吨适用简易登记,不足1吨或符合特定聚合物条件的物质可办理备案。
修订草案则将制度压缩为常规登记与简易登记两类:年生产量或进口量1吨及以上适用常规登记,不足1吨适用简易登记;原有备案制度被取消。
![]()
修订草案对申请主体的收紧尤其值得重视。其第10条明确,申请人应为在中国境内依法登记、能够独立承担法律责任、从事新化学物质生产或进口的企业事业单位。
因此,在备案转换、证书变更或新项目登记时,企业不能仅以既有的境外申请人、代理人安排来承接新程序,而应先完成申请主体适配性核查。
过渡安排:两条时间线,决定项目是否会“断档”
修订草案提出了两项关键衔接规则:
其一,根据第7号令或12号令的规定已取得的登记证,在新办法施行后继续有效;但登记证载明事项发生变化的,应按新办法的相关规定重新申请取得登记证。
其二,根据12号令的规定已办理的备案,备案申请人应在2026年12月31日前按新办法重新申请取得登记证。
不能把“既有登记证继续有效”理解为“既有备案自动转证”。 登记证与备案在修订草案中适用不同的衔接规则。前者原则上保持效力,后者则面临明确的限期转换要求。
此外,草案明确,在新办法生效前已依据12号令受理的登记申请,生效后仍可继续依12号令办理。
对处于申报准备、补正或技术审查阶段的企业而言,应尽快核实项目是否已形成“受理”状态,避免仅凭提交材料或系统草稿误判适用规则。
现行12号令下凭证:逐类判断,避免“一刀切”
01. 原备案物质:必须在期限内转换,但转换路径取决于吨位和聚合物属性
![]()
对于聚合物备案,修订草案提供了一个重要的缓冲机制:
属于低关注聚合物,或者属于新化学物质单体或者反应体含量不超过2%的聚合物,在申请常规登记时可免于提交测试报告或资料、污染风险评估报告及高危害化学物质社会经济效益分析材料,但仍须提交符合相应情形的证明材料。
这并不等于“无需准备材料”,而是将合规重点从测试数据转向聚合物条件的充分论证和可核验的证明链条。
02. 现行简易登记证(1–10吨):证书不失效,但后续项目不能再按“简易”思维管理
现行12号令下,年生产量或进口量1吨以上不足10吨的物质适用简易登记。修订草案第44条明确,已取得的登记证在新办法施行后继续有效;如证载明事项变化,则应依新办法重新申请取得登记证。
不过,企业应从两个角度重新审视这类物质:
第一,新申请或实质变动后的登记路径将是常规登记,而非简易登记,因为修订草案已将1吨及以上统一划入常规登记。
第二,草案对全国累加年生产量和进口量不足10吨的常规登记物质,免于提交污染风险评估报告和高危害物质社会经济效益分析材料,但并未在条文本身豁免物理化学、健康毒理和生态毒理资料;具体资料清单和试验要求仍需等待正式配套指南进一步明确。
在名录列入方面,草案第37条虽规定常规登记物质自首次登记满五年后由主管部门列入《中国现有化学物质名录》(IECSC),但同时列出四类排除情形,包括:
全国累加年生产量和进口量不足10吨;
实施新用途环境管理;
适用特定聚合物数据豁免;
登记证被撤回或撤销的情形。
因而,不能仅因单个企业持有1–10吨登记证满五年,就认定物质会进入 IECSC。
03. 现行常规登记证(≥10吨):继续有效,但“满五年入名录”不是企业可自行确认的结果
对于现行12号令下取得的常规登记证,草案同样采取“继续有效、变更依新规办理”的总体规则。
对于拟新增的高吨位项目,企业需要按草案第11条准备测试资料、污染风险评估报告及相应风险控制措施;属于高危害化学物质的,还须提交活动必要性的社会经济效益分析材料。
有关IECSC列入,建议企业将其视为一个持续跟踪的行政公告事项,而非内部台账中的自动状态。除前述四类排除情形外,实际列入仍须由国务院生态环境主管部门组织并公告。
对已进入第五年或即将达到五年节点的物质,建议同步复核首次登记日、实际活动量、是否涉及新用途环境管理、是否适用聚合物豁免及登记证效力状态。
第7号令历史证书:继续有效并不等于可以忽略历史条件
修订草案第44条将第7号令和12号令下已取得的登记证一并纳入“继续有效”的范围。但第7号令下的简易申报、科研备案带有不同历史条件,仍应逐项厘清。
![]()
这一部分的合规难点,不是“证书是否自动消失”,而是旧证的有效性边界、首次活动日期、原证限定用途和数量,以及新规下变更路径是否仍然匹配。特别是工艺研发类证书和科研类凭证,企业应将项目起止、用途调整、样品转商业化、数量上升等情形列入重点排查清单。
企业现在应做什么:一份可直接落地的行动清单
![]()
修订草案以更明确的准入前登记、更严格的申请人边界、更可追溯的供应链传递和更统一的证后记录,重塑新化学物质管理的责任链。
企业最稳妥的策略不是等待正式文本发布后再行动,而是从现在开始完成证照盘点、主体核验、备案转换预案和合同台账改造,并在正式文件发布后迅速校准执行细节。
声明:本文仅基于公开法规文件作一般性政策解读,不构成对任何特定物质、用途或项目的法规意见。实际登记路径、资料要求和豁免适用,应以正式发布的规章及配套指南、主管部门的具体要求为准。
相关阅读:
中国《新化学物质环境管理登记办法》最新修订要点解读(附对比分析)
2026新化学物质登记办法修订解读:企业合规要点与常见问题解答
中国《新化学物质环境管理登记办法》修订草案进入WTO/TBT评议期
化学品合规
化妆品合规
检验检测
安全管理智能化
绿色低碳可持续
药品合规
食品合规
食品接触材料/再生塑料
中国农药登记
境外农药登记