巴西ANVISA出台农药原药等同性评审新规:分级QSAR评估成合规关键

巴西农药登记要求与流程 农药登记QSAR应用
2026年1月16日

2025年12月,巴西卫生监督局(ANVISA)发布RDC No.1.006决议,对农药原药等同性认定中的毒理学评估要求进行了重大改革,正式引入基于杂质含量的分级毒理学评估体系。新规已于2025年12月正式生效,标志着巴西农药登记从“一刀切”的传统模式,全面转向更加科学、高效的分级管理时代。

对于计划进入或正在深耕巴西市场的农化企业而言,这一变化既是加速登记的机遇,也是对合规技术能力的全新挑战,面对“至少3个专家系统”、“原始数据提交”等严苛技术要求,企业该如何高效应对?

新规核心:打破常规,实施“分级”评估

新决议最大的亮点在于建立了基于杂质浓度的分级评估体系。ANVISA不再要求所有相关杂质都进行全面的毒理学预测评估,而是根据新增杂质或含量增加杂质在原药中的具体占比,设定了差异化的毒理学数据要求。

关键合规门槛如下:

极低含量(<0.1%):通常无需强制QSAR预测,仅需提交基于现有数据的结论性意见。

低含量(0.1%-<0.3%):必须提交QSAR预测,评估致突变性、致癌性、皮肤和呼吸道致敏性。

中低含量(0.3%-<1.0%):在上述基础上,增加生殖毒性评估。

中高含量(1.0%-<10%):进一步增加器官毒性、眼和皮肤刺激性、急性经口毒性评估。

高含量(≥10%):除以上所有节点外,还需增加吸入危害评估。

技术难点:QSAR要求全面升级

除了评估节点的变化,ANVISA对QSAR报告的质量和深度提出了前所未有的高要求。企业必须注意以下“硬指标”:

多系统验证:法规明确要求必须使用至少三个不同的专家系统进行独立预测。

数据透明化:必须提交原始数据。

结论明确:报告必须对杂质相对于活性成分的毒理学相关性给出明确的结论性评价。

新文件要求:所有相关申请必须签署提交《杂质毒理学相关性声明》(DRTI)。

这意味着,简单的软件预测已无法满足监管要求,企业需要具备深厚的毒理学背景知识,才能对多系统产生的复杂数据进行科学解读和整合。

瑞欧科技:助您精准合规,抢占巴西市场

面对巴西ANVISA的最新挑战,瑞欧科技(REACH24H)凭借深厚的全球农药法规经验和专业的毒理学技术团队,为您提供一站式QSAR预测与风险评估服务。

我们的核心优势

顶尖专家系统配置:我们拥有包括Derek Nexus, Sarah Nexus, MultiCSAE, OECD QSAR Toolbox, T.E.S.T等在内的多种国际主流权威QSAR预测软件,完全满足ANVISA“至少三个不同专家系统”的合规要求。

资深毒理专家团队:我们的专家团队不仅精通软件操作,更具备深厚的毒理学机制分析能力(Read-across, WoE),能够对复杂预测结果进行专业解读,并撰写符合OECD规范及ANVISA要求的高质量报告。

合规策略定制:针对不同浓度的杂质,我们为您精准匹配“分级评估”方案,避免过度测试造成的成本浪费,同时确保满足官方对“致敏性”、“生殖毒性”等关键节点的审查要求。

全程合规支持:从杂质谱分析、QSAR报告撰写,到协助签署DRTI声明及回复官方评审咨询,我们为您提供全流程技术护航。

如果您正在进行巴西原药等同性申请,或面临杂质毒理学评估的技术难题,欢迎联系瑞欧科技。瑞欧科技在(Q)SAR服务上经验丰富,拥有多位相关领域专家,并已成功完成多个国家和地区的2000多份(Q)SAR项目,可以为企业提供成体系的(Q)SAR解决方案,满足全球农药登记。

相关阅读:

全球农药原药等同性评估中 (Q)SAR预测报告要求及难点解析

巴西农药准入新规则:法规升级下的合规挑战与本土化破局路径

(Q)SAR在农药登记中的前沿应用:聚焦杂质安全性与新农药研发

巴西MAPA农药登记官方答疑:新规要点、申请流程与实际案例全解析

本文的内容与版权均归杭州瑞欧科技有限公司所有,受相关法律法规保护。未经杭州瑞欧科技有限公司书面协议授权,任何媒体、网站或个人,不得以转载、链接、转贴、镜像、摘录、改编或者其他任何形式,对本文的全部或部分内容进行复制、传播,否则我司将依法追究其相应的法律责任。 已获得我司授权的媒体、网站,需严格在授权协议约定的范围内使用本文内容,并且必须在使用时清晰注明 「内容来源:杭州瑞欧科技有限公司」,同时附带原文的文章链接。
关注 “农化合规24小时”(境外农药登记)
关注“农药登记百分百”(中国农药登记)
聚焦全球农药登记管理,提供农药法规新动态,专业解读合规要点,助力农药相关企业、行业新发展!
想了解更多法规相关,请联系我们
电话:0571-87006630
邮箱:customer@reach24h.com
相关新闻
QSAR(定量构效关系)在全球农药原药等同性登记中的实际应用与案例分享
如何成功攻破欧盟原药等同性认定
专家解读|以丙硫菌唑为例的欧盟农药原药再评审制度解析药原药再评审制度解析
欧盟农药原药等同性评估(欧盟TE)之「关于规格的那些事儿」
全球农药原药等同性评估中 (Q)SAR预测报告要求及难点解析
(Q)SAR应用与毒理学评估:农药原药等同性评估之重难点解答
巴西即将颁布农药新规采用GHS毒性分类
欧盟农药登记及原药等同性评估实操的重难点解析—问答篇
欧盟农药等同性(TE)评估合规指南:技术难点与应对策略
中国新化学物质登记办法修订下,农药“老药”如何低成本合规?
巴西农药登记要求与流程
巴西农药登记要求与流程
巴西农药登记要求与流程解析
查看
农药登记QSAR应用
农药登记QSAR应用
QSAR模型与应用指南
查看