Q1:是否需要使用临床治疗剂量或人用数据进行PDE计算?
答:在PDE评估中,有多份指导原则提到需要使用人用数据进行PDE计算。根据EMA指导原则《共用设施中基于健康暴露限度设定的指南》(Guideline on setting health based exposure limits for use in risk identification in the manufacture of different medicinal products in shared facilities)以及ASTM 3219-20(这两个指导原则也是《药品共线生产质量风险管理指南》和《清洁验证技术指南》的重要参考文献),在可获得可靠数据的前提下,需分别基于动物数据和人体数据进行PDE计算,在阐述理由(Justification)的基础上,确定最灵敏的限度或最具人体相关性的PDE评估数值。
Q2:临床治疗剂量不会产生毒性,为什么要将其作为PoD?
答:在PDE评估场景下,药物预期的药理学活性也是不良效应。因为暴露对象不是该药物的目标患者,而是在非预期情况下暴露于该药物的人群。
对这些人群而言,任何效应都是不希望出现的。因此,药物原本的药理学效应也应被视为不良效应。药品说明书中批准的最低治疗剂量,对于部分患者甚至是大部分患者而言,是可以产生预期的药理学作用并实现预期的治疗效果的。因此,通常需将最低治疗剂量视为LOAEL作为PoD进行PDE计算。
Q3:PDE计算中是否存在基于人用数据的NOEL、NOAEL?
答:对于人用数据,EMA的指导原则中提到,若能得到最大的临床无效剂量,可将其视为NOAEL。
![]()
图片来源:EMA指导原则
《共用设施中基于健康暴露限设定的指南》
然而,药品研发需考虑获益/风险比。临床开发的首要目标是获得预期的临床疗效,但过程中可能也会出现不良反应,所以人体临床数据通常都会得到最低有效治疗剂量(一般就是药品说明书中所批准的最低治疗剂量)。
“最大临床无效剂量”往往难以获取。即使部分产品有相关数据,其数据可靠性也不一定比说明书批准的治疗剂量(经官方认证通过的)更高。因此,将药品说明书的最低治疗剂量作为LOAEL进行PDE计算,是目前更通用的评估方式。
Q4:临床治疗剂量需要参考所有说明书得出吗?
答:对于临床治疗剂量,瑞欧佰药会进行全面的信息检索与评估,当前的评估流程是:
在相关信息可获得的情况下,检索国内说明书(优先考虑原研药和/或有影响力的大企业、新近修订过的说明书。可能涵盖不同剂型,例如:口服剂型包括片剂、胶囊、控释制剂、缓释制剂等,注射剂型包含静脉注射、肌肉注射、皮下注射等),以及国外说明书(如美国、日本、欧洲、加拿大等主要市场)。然后基于以上信息进行综合评估,确定目标产品的适应症、作用机制以及治疗剂量范围(包括最低剂量和最高剂量)。
Q5:已使用人用数据进行PDE计算,且人用数据权重更高,为什么还要再使用动物数据进行计算?
答:原因有两个。
1.如前述问题1中所述,多份指导原则/指南均提到需根据动物数据和人用数据分别进行PDE计算。
2.人用数据具有局限性,如剂量-反应关系的完整性不足,致癌性、遗传毒性、生殖毒性等重要的安全终点数据不充分等。
因此,虽然人用数据在原则上权重最高,但仅凭此数据通常不足以提供计算一个全面、安全的PDE数值所需的所有毒理学信息。因此仍需结合更全面的动物毒理学数据,并根据保守性原则,最终确定能保护公众健康的PDE数值。
Q6:基于动物试验数据及人用数据计算出的多个PDE数值,应该如何取舍?
答:基于保守性原则,需从中选择最低数值作为最终结果。
相关阅读:
PDE评估高频问题集锦(一):生物药、中药、兽药等药品需要计算PDE吗?
人类临床数据可以用于PDE评估和PDE计算吗?依据在哪?又有何优势?
详解|药品PDE可以自己计算吗?PDE数据查询哪里找?评估报告有何要求?

化学品合规
化妆品合规
检验检测
安全管理智能化
绿色低碳可持续
食品合规
食品接触材料/再生塑料
中国农药登记
境外农药登记