多个PDE结果如何取舍,是否应优先选较低值?

PDE计算与报告
2026年8月17日

如果两种PDE计算均有充分证据支持,不能简单认为较低值一定“更正确”,也不能因为较高值更利于生产就优先采用。应由具备毒理学、药理学和风险评估经验的人员,对候选关键效应、人体相关性和剩余不确定性进行权重分析,确定最能保护非目标患者的结果。

EMA指出,当多个关键效应得到多个PDE时,需对最终选值作出适当论证;通常默认使用最低值,但也允许在科学依据充分时选择最适当的结果。

实操建议:如分歧暂时无法消除,可先采用较保守的临时控制值,同时补充原始研究核查、专家复审或数据更新,而不是把临时值直接固化为永久结论。

药品合规公众号二维码
关注“瑞欧佰药”
专业深耕医药行业法规合规,提供一站式解决方案,为产品全球化布局保驾护航
本文内容及版权均归瑞欧科技所有。内容来自公开渠道的法规政策及瑞欧基于专业分析的经验总结,仅供参考。部分源自官方发布或转载,已注明出处。如有侵权,请及时与我们联系。瑞欧科技,为您提供一站式全球市场准入咨询和产品注册登记服务。
想了解更多法规相关,请联系我们
电话:400-809-5809
邮箱:customer@reach24h.com
相关资讯
LD50能够推导计算PDE值吗?方法是否科学?官方是否认可?
PDE评估高频问题集锦(三):药品PDE值和OEL值能否进行简单换算?
药品PDE的暴露周期解析:用药周期会影响PDE计算吗?F3因子应如何设置?
同一药品PDE值差10倍也合理?一文讲清PDE评估差异根源与计算逻辑
PDE评估高频问题集锦(二):是否需要使用人用数据计算PDE?