遗传毒性评估结论变化为什么会触发PDE再评估?

PDE计算与报告
2026年8月26日

对于缺乏充分毒理学数据的小分子化药,PDE评估的起点通常是遗传毒性风险的判定。如果现有资料中没有遗传毒性试验数据,或者QSAR预测结果为阳性,按照ICH M7,通常需要采用TTC(毒理学关注阈值)方式进行保守控制,即以 1.5 μg /天作为可接受摄入量。但需要注意的是,QSAR预测本质上是基于现有数据库和算法模型进行的风险预测,随着数据库的扩充、模型版本的更新以及科学认知的发展,其预测结果可能发生变化。

更关键的是,如果后续研发过程中补充了Ames试验等遗传毒性研究,且结果呈阴性,毒理学专家需要综合所有新旧证据进行重新评估——一旦新的评估结果确认该化合物不具有遗传毒性风险,则原先基于TTC方法的保守控制策略可能不再适用,而应回归常规的PDE计算方法

药品合规公众号二维码
关注“瑞欧佰药”
专业深耕医药行业法规合规,提供一站式解决方案,为产品全球化布局保驾护航
本文内容及版权均归瑞欧科技所有。内容来自公开渠道的法规政策及瑞欧基于专业分析的经验总结,仅供参考。部分源自官方发布或转载,已注明出处。如有侵权,请及时与我们联系。瑞欧科技,为您提供一站式全球市场准入咨询和产品注册登记服务。
想了解更多法规相关,请联系我们
电话:400-809-5809
邮箱:customer@reach24h.com
相关资讯
化学药物中遗传毒性杂质的识别及其风险评估
PDE/OEL评估报告能“一劳永逸”吗?——定期再评估的必要性
化学药物遗传毒性杂质的危害评估方法、可接受摄入量计算及其控制策略研究
PDE评估与PDE计算的差异与联系,及如何编制一份合格的PDE评估报告
药品PDE标准解读四:PDE评估流程的起点——信息收集