“高投入就会压缩利润?”区域零售企业胖东来给出了颠覆性答案——凭借2025年超200亿元营收,其善待员工、高品质商品、高效售后服务的经营模式,成为行业热议的标杆。
这并非单一企业的偶然成功,而是“可持续盈利”理念的普遍验证:企业的长期收益,从来不是靠压缩成本的短期博弈,而是源于经济、环境、社会价值的动态平衡。
国际权威评估平台EcoVadis的核心逻辑也早已印证:环境责任、劳工权益、可持续采购,正是现代企业核心竞争力的底层支撑。

来自EcoVadis评分准则
环境维度:从合规压力到盈利增量
企业的发展必须符合环保要求。目前,国内对污染排放、能源使用等已有严格标准,违规将面临处罚甚至停业。
而可持续发展的内涵如今更为广泛,环保投入绝非“额外负担”。例如,应对气候方面,我国的碳市场、欧盟的碳关税等政策,都使碳排放成为一项实实在在的成本。当前,我国水泥行业平均每排放一吨二氧化碳的成本约为70-80元,对于一家年排放百万吨级的水泥厂,这已是数千万的刚性成本。
例如,苹果通过能源管控和投资可再生能源,在2020年实现了全球企业运营碳中和。通过自建和签订长期购电协议(PPA),苹果锁定了10年甚至更长时间的能源价格。这使其不受化石燃料价格(如天然气、煤炭)短期剧烈波动的影响,规避了数亿美元的潜在成本风险。
劳工与人权维度:善待员工就是节约成本
员工权益的保护同样关乎企业的发展。国际上,如欧盟的《禁止强迫劳动产品条例》、德国《供应链尽职调查法案》等法规,已对供应链中的强迫劳动、非法童工等行为实施严格管控。
除了法规风险,忽视员工权益更会引发品牌危机。例如,近期某文具公司因辞退残疾员工而陷入舆论风波,大量网友明确表示将转而支持其竞争对手,导致该公司产品遭遇公开抵制。
反过来看胖东来的成功实践,员工从来不是“成本项”,而是核心资产。胖东来员工的稳定性有目共睹,超过1/3的员工工龄在10年以上,这种极低的离职率,为企业节省了巨额的招聘和培训成本。正如其创始人所说,“让员工发自内心地热爱工作”,企业能收获的不仅是管理成本的下降和员工技能质的提升,更是他们主动创造的经济价值,这远比被动管控更能推动业绩增长。
商业道德与可持续采购维度
企业在经营中必须恪守商业道德。内部贪污腐败会直接侵蚀公司利润;而同业间的不正当竞争,则会让整个行业陷入无序内卷,最终拉低所有企业的盈利空间。例如,2008年,某企业因贿赂丑闻被美国和欧洲监管机构处以约16亿美元的罚款和和解金。此外,公司需要花费数亿美元建立和运行新的全球合规系统。
此外,企业推动可持续发展不能仅停留在内部,还需将相关要求延伸至供应链管理。例如,宜家与供应商合作开发使用可持续或再生材料(如竹子、回收塑料)的新产品系列,带有明确可持续标签(如“再生材料”)的产品,通常能在市场上以更高的价格出售,并吸引对环境友好的消费者,增加了销售额和品牌溢价。
结语:重构效益观,拥抱长期价值
在政策合规趋严、消费需求多元的当下,可持续盈利已从可选项变为必答题。企业评估成本与回报的方式亟需转变,需跳出短期成本思维,不再局限于压缩当下的运营成本,而应从长远视角出发,将环境、劳工、供应链等ESG因素纳入投资决策,通过前瞻性的投入规避未来损失、把握新的增长点,最终实现企业的长期可持续发展。
相关阅读:
EcoVadis评级高分攻略:商业道德与可持续采购两大战略模块及实践指南
雪碧瓶“ 脱绿 ”:从源头设计达成可持续包装目标,实现塑料瓶回收再利用
化学品合规
化妆品合规
检验检测
安全管理智能化
绿色低碳可持续
药品合规
食品合规
食品接触材料/再生塑料
中国农药登记
境外农药登记