详解欧盟碳关税CBAM：进口商、出口商/生产商申报时需注意什么？

CBAM合规涉及进出口供应链多个核心角色，各参与方须清晰界定自身职责，在确保合规的前提下规避操作风险。之前我们已针对各角色的合规要求做过系统梳理（详解欧盟碳关税CBAM：进口商、出口商/生产商如何协同完成碳排放申报？），而本篇将直接聚焦实操层面——深度拆解各核心主体的合规高频风险点，为企业提供风险预警与自查依据。

哪些环节最易疏漏？申报过程中存在哪些潜在隐患？如何实现提前识别、提前规避？

欧盟进口商/间接海关代表：直面清缴与申报的”第一道防线”

企业定位

欧盟境内进口CBAM商品的企业，或者其委托履行合规义务的间接海关代表，是CBAM体系下碳成本清缴与合规申报的直接责任主体，承担着最大的基础财务与合规申报压力。

高频风险预警

• 货物扣押：未在CBAM AMM系统中取得身份便贸然进口，货物将面临海关的直接管控与扣留；

• 豁免研判失误：在未达到豁免门槛（钢铁、铝、化肥、水泥行业，年进口量≤50吨可豁免）的情况下，未履行合规义务，将面临高额罚款；

• 未按时申报清缴：面临每吨二氧化碳100欧元（随欧洲消费价格指数年度调整）的罚款，需限期补足排放缺口，多次严重违规还将被撤销授权申报人资格、禁止进口；

• 证书清缴比例触底风险：自2027年起，每季度末账户中的CBAM证书数量未达到该日历年年初以来累计内嵌排放量的50%，将有被撤销”授权申报人”身份的风险；

• 碳价剧烈波动冲击：未及时动态跟踪EU ETS（欧洲碳市场）的价格走势，可能大幅增加不必要的证书购买成本。

非欧盟出口商/生产商：数据溯源的核心

企业定位

直接向欧盟出口CBAM管控商品的企业。如果出口企业为贸易商，需要联系产品生产商获取产品隐含碳排放等关键数据。生产商作为碳排放的核心提供方，其核算成果的合规度直接决定了下游进口商的通关效率与整体碳成本。

高频风险预警

情景（1）：提供实际生产数据

• 监测计划缺失：无正式监测计划或内容不满足欧盟核查要求，直接导致核查无法通过；

• 供应链追溯链条不完整：未完整追溯上游前体原材料排放，仅覆盖部分加工供应商，直接影响CBAM申报数据的合规性与准确性；

• 申报格式不规范：申报2026年进口货物排放时，沿用过渡期表格，未按征收期要求提交运营商排放报告，导致无法通过核查，影响下游申报工作；

• 核查不规范：未委托欧盟认可的核查机构，核查报告无效，实测数据无法使用。

情景（2）：提供欧盟给定的产品默认值

• 默认值的惩罚性：直接采用欧盟默认值在操作程序上看确有降本便利，但征收期的默认值往往带有“惩罚性质”，使用它或将大幅拉升产品单位碳成本，削弱产品市场竞争力；

• CN Code错配：海关编码与产品实际不符，被海关或监管机构认定申报不实。

CBAM商品前体原材料供应商：CBAM链条的最关键一环

企业定位

生产CBAM管控商品上游前体材料（如钢铁行业的烧结矿、铝行业的未锻轧铝）的企业，是产品隐含碳排放追溯链条的重要环节。

高频风险预警

情景（1）提供实际生产数据

• 监测计划缺失：无正式监测计划或内容不满足欧盟核查要求，直接导致核查无法通过；

• 传递格式不规范：传递进口货物前体原材料排放时，沿用过渡期表格，未按征收期要求提交排放报告，导致无法通过核查，影响下游申报工作；

• 核查不规范：未委托欧盟认可的核查机构，核查报告无效，实测数据无法使用。

情景（2）向下传递采用默认值

• CN Code错配或缺失：未向下游提供前体原材料海关编码，或提供的编码与实际货物不符，导致下游错误选用默认排放值、申报范围与核算标准出现偏差，直接引发碳成本失真及申报不合规风险。

写在最后

CBAM合规体系涉及全供应链各环节的协同与把控，任一环节的风险疏漏，均可能引发通关受阻、碳成本攀升乃至合规处罚等问题，直接影响企业国际贸易布局。本次梳理的高频风险点，可为各相关企业提供全面的自查方向，建议企业结合自身业务实际逐一核查、提前防范。

相关阅读：

欧盟公布2026年第一季度CBAM证书价格：出口企业究竟要交多少碳税？

欧盟碳关税CBAM征收期内，出口货物清关频受阻怎么办？附企业实操指南

欧盟碳关税CBAM征收期规则解读：出口企业需做的准备工作与注意事项