宁德时代绿色采购“动真格”:2027年起,碳足迹将成供应商准入硬指标

产品碳足迹核算及标准
2026年8月21日

8月17日,宁德时代在核心运营碳中和发布会上宣布,将发布《绿色采购指南》,并首次系统披露面向2035年的价值链碳中和行动路径。其中,最值得供应商关注的信号是:从2027年起产品碳足迹将与项目投标、供应商准入和年度审核直接挂钩。同等条件下,低碳供应商还将获得订单倾斜和长期协议保障,并有机会获得品牌推广、金融支持和年度评优等激励。

这意味着,对宁德时代供应链企业而言,绿色低碳能力正在从一项“可选加分项”,转变为影响准入、留存和订单竞争力的“必答题”。 

宁德时代核心运营碳中和发布会现场

宁德时代核心运营碳中和发布会现场,图片来源:宁德时代官网

为什么宁德时代把减碳压力推向供应链?

宁德时代已经于2025年底实现核心运营碳中和:20家电池工厂通过ISO 14068-1认证,核心运营零碳电力使用比例达到100%

但对电池产品全生命周期而言,真正的减排“大头”在上游。宁德时代披露,其产品全生命周期超过80%的碳排放来自供应链环节,供应链碳排放总量超过核心运营的5倍

从关键材料看,公开报道显示:

  • 正极材料约占供应链碳排放的38%,排放主要来自原材料和烧结工序;

  • 负极材料约占9%,石墨化是核心排放环节;

  • 铜、铝约占38%,原材料和电解等工序是减排重点。

宁德时代产品全生命周期碳排放构成

与此同时,锂电池供应链通常涉及3—4级供应关系、近百种原材料和超千家供应商。要实现2035年价值链碳中和,宁德时代必须把碳数据采集、绩效评价和减排行动延伸至供应链深处。

目前,宁德时代依托“时代碳链”搭建了覆盖“矿产开采—原料精炼—材料合成—部件制造”的全链路碳数据追溯平台,已完成超过100家核心一级供应商的碳实景数据核算;首批还将与30家核心供应商开展深度协同减碳。

供应商将面对哪些新要求?

结合宁德时代官方信息与公开报道,供应商应重点关注以下五方面变化。

1. 产品碳足迹进入投标和准入门槛

2027年起,供应商参与宁德时代项目招标须提供产品碳足迹;新供应商准入将新增碳足迹强制性指标

这意味着,企业仅提供年度总碳排放或一份企业碳盘查报告可能并不足够,还需进一步回答:具体供应产品在既定生命周期边界内产生了多少温室气体排放?核算边界、活动数据和排放因子是否规范、透明、可追溯?

2. 年度审核新增碳绩效指标

供应商年度审核将加入可再生能源比例、单位产品能耗等碳减排考核指标。

采购方关注的将不只是某一时点的碳足迹结果,还包括企业是否具备稳定的数据管理机制,以及能源和碳绩效是否持续改善。

3. 绿色表现与商业合作直接挂钩

在同等条件下,低碳供应商可获得订单倾斜和长期协议保障。宁德时代还将建立绿色供应商分级认证体系,并通过品牌推广、金融支持、年度评优等机制激励供应商转型。

需要注意的是,“同等条件下”非常关键。低碳表现并不替代质量、成本、交付和技术能力,而是成为新的竞争维度

4. 数据将向上游持续穿透

宁德时代计划持续扩大碳数据覆盖范围,实现关键上游供应商100%覆盖

因此,一级供应商不仅要管好自身工厂数据,还需要逐步向原材料、能源、运输等环节追溯,并提升对二级、三级供应商的碳数据管理能力。

5. 减排要从“算出来”走向“降下去”

宁德时代计划通过开放节能技术、供应链减碳协同平台、绿色微电网、分布式光伏、集中采购绿电和绿证等方式赋能供应商。

未来评价重点很可能不止是“有没有报告”,还将进一步关注:企业是否识别了主要排放源、是否制定了减排目标、是否形成了可验证的改善结果。

对供应商而言,真正的挑战在哪里?

挑战一:产品碳足迹不是简单套公式

产品碳足迹通常需要明确功能单位和核算边界,收集原辅材料、能源、运输、包装、废弃物等活动数据,并选用适用且可追溯的排放因子

边界遗漏、数据口径不一致、用年度总量简单分摊、排放因子来源不清等问题,都可能影响结果的可信度和可比性。

挑战二:上游初级数据难收集

锂电材料链条长、工艺复杂。同一种材料还可能因矿源、工艺路线、能源结构和再生料比例不同而呈现显著的碳足迹差异。

如果长期依赖行业平均值或数据库默认值,核算结果可能无法真实体现企业自身的低碳优势,也难以支持客户开展穿透式管理。

挑战三:绿电和能效要有证据链

可再生能源比例、单位产品能耗一旦进入年度审核,企业就需要建立统一的统计边界、基准期和计算口径,并保存电费单、绿电交易凭证、绿证、能源计量记录、产量数据等支持材料。

只有“采购了绿证”“厂区装了光伏” ,不等于已经完成严谨的低碳绩效管理。

挑战四:碳管理将从项目制变为常态化

一次性完成碳足迹报告,只能解决眼前的投标或客户问卷。年度审核、供应商分级和持续减排要求,需要企业建立跨部门机制,由采购、生产、能源、财务、质量、研发和可持续发展团队共同维护数据。

挑战五:低碳技术还要兼顾质量、成本与量产

低碳材料和新工艺可能面临性能、成熟度、成本及量产稳定性等挑战。供应商需要将碳指标纳入研发和工艺决策,在减碳、降本、质量与交付之间找到可落地的平衡点。

距离2027年还有半年,供应商现在可以做什么?

现在—2026年第四季度:完成差距诊断

  • 确认拟投标或重点供应产品清单;

  • 梳理客户现有碳问卷、数据模板和审核要求;

  • 明确产品碳足迹核算标准、功能单位与系统边界;

  • 盘点能源计量、产量、原辅料、运输及废弃物数据的完整性;

  • 明确内部责任人和跨部门工作机制。

2026年第四季度—2027年第一季度:形成可提交成果

  • 开展企业碳盘查,建立范围一、范围二及重点范围三排放底账;

  • 对重点供货产品开展产品碳足迹核算;

  • 补充关键供应商初级数据,建立数据质量和证据链管理机制

  • 视客户要求推进第三方核查或认证;

  • 核算可再生能源比例和单位产品能耗,形成基准值。

2027年投标或年度审核前:完成材料包与减排计划

  • 产品碳足迹报告及关键计算说明;

  • 活动数据、排放因子及溯源证明;

  • 能源消耗、绿电和绿证支持材料;

  • 组织边界、核算边界及数据管理制度;

  • 针对主要排放源的减排项目清单、目标和进度计划。

2027年起:持续更新和改善

定期更新碳数据和产品碳足迹,跟踪单位产品能耗、可再生能源比例、再生材料使用等指标,并将改善结果用于客户审核、供应商评级和商务沟通。

越早启动,企业越有机会在正式投标或审核前发现数据缺口、验证核算方法,并把“被动应付客户要求”转化为“主动展示低碳竞争力”

瑞欧科技 已组建专业的绿色低碳技术团队,可为企业提供从碳核算、产品碳足迹到减排与能力建设的一站式支持,帮助供应商把碳数据转化为可验证、可改善、可用于客户沟通的绿色竞争力。

如果您的企业正在或计划进入宁德时代供应链,建议尽早完成碳管理差距评估,并优先选择重点供货产品开展碳足迹试算

相关阅读:

“十五五”气候规划印发:产品碳足迹,从“核算工具”走向“政策基础设施”

中国产品碳足迹管理体系建设进展报告(2026)发布:取得阶段性成效

全球碳核算迈向统一时代!ISO与GHG Protocol联合授权释放重磅信号

算碳别头大!一文搞懂产品碳足迹、企业碳排放和欧盟CBAM碳

本文的内容与版权均归杭州瑞欧科技有限公司所有,受相关法律法规保护。未经杭州瑞欧科技有限公司书面协议授权,任何媒体、网站或个人,不得以转载、链接、转贴、镜像、摘录、改编或者其他任何形式,对本文的全部或部分内容进行复制、传播,否则我司将依法追究其相应的法律责任。 已获得我司授权的媒体、网站,需严格在授权协议约定的范围内使用本文内容,并且必须在使用时清晰注明 「内容来源:杭州瑞欧科技有限公司」,同时附带原文的文章链接。
绿色低碳可持续公众号二维码
关注 “碳索新未来”
专注解析“双碳”专业知识,提供“双碳”前沿观点,研究低碳/零碳解决方案,助您实现碳目标!
想了解更多法规相关,请联系我们
电话:0571-87007555
邮箱:customer@reach24h.com
相关新闻
中国的碳足迹时代已经到来!五部委最新发布:加快建立产品碳足迹管理体系
2025年EPEAT采购奖揭晓!绿色采购已成全球共识,企业需把握新机遇
全面电动化时代,中国电池产品如何开展“碳足迹”核算?
国内碳足迹联盟成立!能源化工供应商或将面临供应链低碳管理压力
又一知名跨国集团要求供应商披露碳排放数据,践行绿色可持续发展计划
一碳究竟 · 第31期|国际篇:全球绿色低碳模式下,氢能源成为时代新宠儿
化工巨头巴斯夫开展绿色低碳供应链管理,未来供应商需具备什么条件?
上海市加快建立产品碳足迹管理体系,打造绿色低碳供应链的行动方案来啦
《杭州市建立产品碳足迹管理体系工作方案》:企业如何抢占绿色标签红利?
面对可持续供应链管理,这届供应商们是选择生命周期评价(LCA)还是产品碳足迹?
产品碳足迹核算及标准
产品碳足迹核算及标准
产品碳足迹核算及标准
查看