近期,欧洲化学品管理局(ECHA)PPWR团队向利益相关方分享了一份包装中受关注物质(Substances of Concern,SoC)草案清单,并就这些物质及其在包装中的实际使用情况征求反馈意见。该举措旨在落实欧盟《包装和包装废弃物法规》(PPWR)第5条的相关规定。
![]()
需要特别说明的是,目前发布的仅为研究阶段的草案清单,并非正式的禁限用物质清单。此次清单的发布,也并为新增针对企业的检测或整改要求。
对于出口欧盟企业而言,现阶段的关注重点应为:欧盟正在如何识别包装中的SoC,以及企业是否掌握与自身包装中的物质信息。
这份SoC清单是怎么来的?
根据ECHA说明,此次研究首先收集了约6000种与包装或包装废弃物有关的物质信息。数据来源包括REACH注册数据、现有监管清单、行业和科研项目资料、科学文献、研究报告以及利益相关方提供的信息等。
经过进一步核实,其中约2500种物质具有来自多个数据点或信息来源的包装使用证据。
研究团队再按照欧盟ESPR中关于SoC的定义进行筛选,目前识别出约700种包装相关SoC。
![]()
本次筛选主要考虑两方面:
化学安全属性,例如相关物质是否属于SVHC、是否具有特定欧盟统一危害分类,或者是否属于POPs;
是否可能对包装材料回收产生负面影响。
因此,这份清单本质上是PPWR包装SoC研究过程中的一项阶段性成果。
约700种SoC,不代表新增700种禁限用物质
这一点是理解此次文件最重要的前提。ECHA在说明文件中明确表示:某种物质在本次研究中被识别为SoC,并不会因此自动产生新的监管义务。
目前的研究还会考虑未来是否需要采取进一步管理措施,例如针对部分物质研究REACH限制的必要性。
但即使某种物质进入后续潜在限制候选物质的初步筛选范围,也并不代表欧盟已经决定对其实施限制。
如果未来拟采取具体监管措施,还需要进一步开展危害、暴露、排放和风险等方面的评估。
ECHA现在主要希望行业反馈什么?
此次发布草案清单,一个重要目的就是进一步核实目前掌握的信息是否准确。ECHA希望利益相关方重点确认以下内容:
相关物质目前是否实际用于包装;
该物质属于有意添加物质(IAS),还是非有意添加物质(NIAS);
具体用于什么包装材料、包装类型和包装形式;
其在包装中的技术功能是什么。
对于已有数据存在错误或缺失的情况,也希望行业提供补充或修正信息。从草案清单可以看到,目前收集的信息涉及塑料、纸和纸板、金属、玻璃、木材等多种包装材料。物质用途也不仅限于包装主体材料,还包括油墨和印刷化合物、胶黏剂、涂层、增塑剂、抗氧化剂等。例如,清单中的部分物质已被记录用于纸 / 纸板、塑料以及油墨、印刷化合物和胶黏剂等用途。
这也说明,PPWR下对包装化学物质的研究范围不仅局限于“包装是什么材质”,还会关注包装生产过程中使用的其他材料和添加物。
企业需要在8月24日前做什么?
根据ECHA通知,本轮意见反馈的截止日期为2026年8月24日。
因此,对于普通出口企业而言,目前并不存在“必须在8月24日前完成SoC排查”的要求。企业可以根据自身情况判断是否需要参与此次反馈。
哪些企业更有必要关注此次反馈?
例如:包装材料生产商、包装转换加工企业、油墨、胶黏剂、涂层或添加剂供应商,如果发现草案清单中关于某种物质的用途、材料类别、IAS/NIAS属性或技术功能与实际情况不一致,可以考虑向ECHA提供反馈。
拥有较完整包装材料数据的大型品牌企业,也可以结合自身供应链信息判断是否有必要参与。
而对于普通产品出口企业,如果目前没有掌握足够的包装配方或化学品信息,也不需要因为这次草案清单发布而立即开展大范围检测。
现阶段更实际的做法,是了解此次研究的进展,并关注后续正式报告及监管措施。
现在是否需要针对清单开展检测?
从本次文件本身来看,并没有提出企业需要按照草案清单开展统一检测的要求。而且,目前清单中既包括有意添加物质,也包括非有意添加物质,同时涉及不同包装材料、工艺和技术用途。因此,不能简单从“清单里有约700种SoC”推导出“包装需要做约700项检测”。
后续如果欧盟针对特定物质提出限制、限值、信息传递或可回收性相关要求,企业再根据具体规则判断相应的检测或文件义务会更加合理。
对于现阶段已经在开展PPWR合规准备工作的企业,可以顺带关注一件事:企业目前是否能够从包装供应商处获得基本的材料和化学物质信息。
这对于以后应对PPWR下的SoC、PFAS、可回收性等要求都会有帮助,但没有必要因为本次草案单独建立一套过度复杂的管理体系。
这项研究接下来将如何开展?
这项SoC研究是根据PPWR 第 5(2) 条开展的。根据ECHA说明,其计划在2026年9月21日前向欧盟委员会提交研究报告。
报告还将考虑后续可能采取的管理方式。目前文件提到的方向包括:
对部分物质进一步评估是否有必要采取REACH限制;
在PPWR可回收性要求中考虑SoC的影响。
但这些目前仍属于后续研究和评估内容。最终哪些物质会受到进一步监管、采取什么方式管理、企业需要履行什么具体义务,仍需要以后续正式法规和配套措施为准。
对中国出口企业意味着什么?
对于中国出口企业而言,目前更适合把这次SoC草案理解为一个监管进展信息,而不是一个新的合规任务。
短期内,可以重点关注两件事:
判断自己是否有必要参与本轮ECHA意见反馈:如果企业属于包装、油墨、胶黏剂、添加剂等产业链上游,并且掌握相关物质使用信息,可以重点关注草案中的数据是否准确。
关注9月份研究报告以及后续欧盟监管动向:对于普通产品出口企业,目前没有必要仅因为这份草案清单而大规模增加检测项目。
如果企业正在整体准备PPWR,则可以利用这个机会逐步了解自身包装材料和供应链信息,为后续规则明确后开展有针对性的合规工作做好基础准备。
瑞欧科技重要提示
目前PPWR包装SoC仍处于研究和信息核实阶段。对于企业来说,现阶段重点不是“马上整改”,而是正确理解草案性质,并根据自身在供应链中的角色判断是否需要参与反馈。瑞欧科技将继续关注ECHA后续研究报告及PPWR下SoC相关监管进展,并及时分享最新信息。
如果企业希望了解:
自身是否有必要参与本轮SoC意见反馈;
草案清单中是否涉及企业使用的包装材料或物质;
如何向ECHA提交相关反馈;
PPWR下SoC后续可能涉及哪些要求;
可联系瑞欧科技进一步沟通。
声明:本文内容根据ECHA的PPWR包装SoC研究材料整理。当前发布的是研究阶段草案,后续监管要求应以欧盟正式发布的法规、指南及相关文件为准。
相关阅读:
医药企业必看:欧盟包装法规PPW正式适用!您的药品包装准备好了吗?
欧盟PPWR法规今日起全面实施:库存、在途货物和已生产包装如何处理?
化学品合规
化妆品合规
检验检测
安全管理智能化
绿色低碳可持续
药品合规
食品合规
食品接触材料/再生塑料
中国农药登记
境外农药登记