美国加州65法案清单再扩围！新增4种致癌物质，累计已达879种

2026年7月17日，加州环境健康危害评估办公室（OEHHA）根据“劳动法（Labor Code）”列入机制，正式将氢氯噻嗪（Hydrochlorothiazide）、伏立康唑（Voriconazole）、他克莫司（Tacrolimus）以及焊接烟尘（Welding Fumes）4种物质添加至加州65（Proposition 65）致癌物质清单中。据悉，在该批物质此前的公众意见征询期内（2026年5月8日–6月8日），官方未收到任何反对意见。

“不指定CAS号”列入

值得注意的是，除属于工艺次生风险的“焊接烟尘”外，其余三种药物成分在化学结构上均有对应的明确CAS号，如氢氯噻嗪（CAS RN 58-93-5）、伏立康唑（CAS RN 137234-62-9）和他克莫司（CAS RN 104987-11-3）。

然而，在本次更新的官方列表中，这四种物质均未被指定具体的CAS号。

这种“不指定CAS号”的列入方式，体现了加州65法案一贯的严厉监管逻辑。

官方直接使用物质的通用名称，旨在扩大监管覆盖面，防止企业通过化学微调（例如改用无水物、含结晶水合物或不同的衍生盐类）获得全新的CAS号，从而规避法案规定的警告义务。

事实上，加州65清单中未指定CAS号的先例屡见不鲜。例如常见的铅/镍/汞及其化合物、全氟辛烷磺酸（PFOS）/全氟壬酸（PFNA）、以及邻苯二甲酸酯类物质等，官方通常以“物质类别”或“核心有效成分”的形式整体列入，而非穷尽式地列出每一个具体的CAS号。

企业合规建议

这一监管特征意味着，企业在进行供应链合规筛查与BOM（物料清单）比对时，绝不能仅凭特定的CAS号进行系统拦截。

企业必须从物质的化学名称和实际暴露的化学本质出发，全面评估产品中是否含有或可能释放这些核心有效成分，以防因物质形态或化学衍生物的变化而产生合规遗漏风险。

相关阅读：

2025年加州65法案违规通知分析：监管力度持续加强，企业如何应对？

加州65法案将新增3项致癌物质，提醒消费品企业重点关注！