OEL的评估过程与PDE（每日允许暴露量）有何不同？

OEL相较于PDE（每日允许暴露量）评估，其评估要点主要有：

数据基础：重点审查与吸入途径相关的职业毒理学数据，包括动物吸入研究、人类职业流行病学数据等。

关键起点：可能源自动物研究的NOAEL，或来自职业人群研究的“未观察到有害效应的暴露水平”（NOAEC）。

调整因子：应用“评估因子”（AF），强调从实验暴露场景向真实工作场景的转换，考虑工作强度、暴露持续时间（8小时TWA）、种间与个体差异等。对于有阈值的毒性，方法相对直接；对于致癌物等无阈值毒性，可采用风险预估模型。

输出结果：以空气中“毫克/立方米”(mg/m³) 或“ppm” 为单位的浓度值 ，可直接用于工作环境监测与比较。