根据申报GRAS物质的性质、预期用途和暴露水平,可能涉及不同类型的毒理学研究。
常见的毒理学研究类型及其要求
以下是常见的毒理学研究类型及其要求:
急性毒性研究(Acute Toxicity studies)
目的在于确定物质的急性毒性强度,为后续研究提供剂量参考,通常通过口服途径进行,评估单次或24小时内多次接触物质后的急性反应。
亚慢性毒性研究(Subchronic Toxicity Studies)
目的在于评估较长期(通常持续90天)重复接触物质后的毒性效应,是确定未观察到有害作用的剂量(NOAEL)的关键研究之一,通过口服途径给予受试动物。
慢性毒性研究(Chronic Toxicity Studies)
用于评估物质的长期毒性效应和潜在致癌性。对于高暴露量或长期食用的物质,可能需要进行该研究,持续时间更长(如1年或2年)。
遗传毒性研究(Genotoxicity Studies)
评估物质引起基因突变、染色体畸变或DNA损伤的潜力,是评估物质潜在致癌风险的重要标志。通常包括体外试验(如细菌回复突变试验、哺乳动物细胞染色体畸变试验等)和体内试验(如哺乳动物骨髓细胞微核试验、彗星试验等)。
生殖毒性与发育毒性研究(Reproductive and Developmental Toxicity Studies)
评估物质对生殖功能、胚胎发育、胎儿生长和后代发育的影响。通常包括生殖力与早期胚胎发育毒性、胚胎-胎仔发育毒性、围产期发育毒性等。
致癌性研究(Carcinogenicity Studies)
评估物质在长期暴露下诱发肿瘤的潜力,通常持续2年。对于结构提示有致癌风险、遗传毒性阳性或在长期毒性研究中出现增殖性病变、或预计暴露量较高的物质,可能需要进行致癌性研究。
特殊毒理学研究
根据物质的特性和预期功能,可能需要进行其他特殊研究,例如免疫毒性研究、神经毒性研究、致敏性研究、ADME研究。尤其对于蛋白质或微生物来源的物质,需要评估其潜在的致敏风险。ADME研究主要了解物质在体内的吸收、分布、代谢和排泄过程,属于毒理机制研究,为各类毒理学研究更准确地设计实验、解释结果提供基础。
毒理学试验开展的指导原则
美国FDA没有针对GRAS发布一份“必须进行以下毒理学试验”的清单。相反,其指导原则强调个案分析,并推荐了一套评估方法和数据要求。这些指导意见主要体现在FDA的《食品添加剂和GRAS通知技术指导原则》(通常被称为Redbook)中。
FDA的指导原则主要基于以下因素来决定需要哪些毒理学试验:
1. 物质本身
包括该物质化学结构是否与其他已知的有毒物质结构相似;若其来源是天然提取物(如植物或微生物),应考虑其来源的安全性,以及提取过程中可能产生的污染物或杂质;以及物质是否存在潜在的有害杂质,如重金属、溶剂残留物或微生物毒素等。
2. 现有的安全数据和文献
所有公开、同行评审的科学文献,包括已有的毒理学研究、ADME数据、人体临床研究等。若现有的文献数据已足够充分,能让专家得出该物质在预期使用条件下是安全的结论,无需进行新的毒理学试验。反之,若现有数据存在空白或不足,则需通过新的试验来补充缺失。
3. 物质的预期用途和暴露水平
若暴露水平很低,可能只需要有限的毒理学数据(例如遗传毒性、亚慢性毒性)就能证明其安全性。若暴露水平较高,或者物质被广泛添加到各种日常食品中,导致人们的总暴露量很高,就需要更严格、更长期的试验来排除潜在的毒性作用,比如慢性毒性或致癌性研究。
总而言之,美国GRAS评估的毒理学试验没有固定的标准,其核心是基于风险评估的科学判断。FDA的指导原则是,应提供足够且高质量的科学证据,以公认的方式证明该物质在预期使用条件下的安全性。这需要一个全面的、系统性的评估过程,而不仅仅是进行简单的毒理学试验项目组合。
瑞欧科技凭借自己在GRAS方面的丰富经验和美国专家资源,可以为申报企业制定最合理的测试方案,为企业节省测试费用,缩短申报周期,协助产品顺利进入美国市场。
如何申请美国GRAS认证?
理论上,任何机构或个人均可以通过以下任一途径申请美国GRAS认证。
1.自我声明GRAS
即Self-affirmed GRAS,通过找有资质的专家组评审签字,形成不通报FDA的GRAS评估材料,不对外公开信息。
2.FDA GRAS
即FDA notified GRAS,需要形成GRAS评估材料后通报FDA,由FDA专家进行评估,并需要获得FDA的正面批复。
需注意的是,FDA notified GRAS通常也需要在评估材料中包含自我声明GRAS专家组的意见结论。
相关阅读:
美国GRAS认证卷宗撰写指南:如何进行膳食暴露评估?含注意事项
美国FDA GRAS认证的申请材料应如何准备?需注意哪些事项?