美国GRAS认证卷宗毒理学报告撰写指南:数据要求与试验标准选择

美国GRAS认证
2025年8月27日

美国GRAS认证卷宗的撰写中,毒理学部分是核心中的核心,它直接决定了申报物质在预期用途下的安全性结论。

撰写毒理学报告不仅需要扎实的科学基础,还需要对法规要求和评估原则有深刻理解。瑞欧科技总结了关键注意事项,供企业参考:

毒理学报告的总体原则

1.全面性与相关性

报告应全面涵盖与申报物质相关的毒理学数据,包括其自身、结构类似物或代谢产物的毒性信息。数据必须与物质的预期用途、暴露途径和人群相关。

2.科学严谨性与清晰论证

所有引用的研究数据必须来源于可靠的、经过同行评审的科学文献,或符合良好实验室规范(GLP)的实验报告。数据应具有可重复性、可解释性。毒理学数据并非简单罗列,而是需要进行系统性的分析和论证,最终得出明确的安全性结论。

3.透明性与可追溯性

详细列出所有数据来源,包括文献引用、实验报告编号等,确保信息的透明和可追溯。

毒理学数据的解释与应用

1.NOAEL/LOAEL的确定

基于毒理学研究结果,确定在该剂量下未观察到有害作用的剂量(NOAEL)或观察到有害作用的最低剂量(LOAEL)。选择毒性效应最敏感的物种和最敏感的终点指标NOAEL作为安全性评估的起点。

2.安全系数的应用

安全系数是一个无量纲的比值,在NOAEL的基础上,应用适当的安全系数来推导可接受的每日摄入量(ADI)或安全摄入量。安全系数>100通常被认为是可接受的。这个100倍的安全系数,是毒理学界长期以来形成的经验法则,也称为“不确定系数”。它通常由两个10倍的系数相乘而来:

  • 10倍:用于弥补物种间差异(动物与人类之间的生理差异)。

  • 10倍:用于弥补个体间差异(人群中不同个体的敏感度差异)。

此外,常用的安全系数还包括:亚慢性研究外推到慢性暴露(如果缺乏慢性研究)、使用LOAEL而非NOAEL时(通常为10倍)。安全系数的选择应有充分的科学依据和解释。

3.与膳食暴露量的比较

将推导出的安全摄入量与膳食暴露评估中估算的摄入量(EDI)进行比较。如果EDI远低于安全摄入量,则可以得出该物质在预期用途下是安全的结论。

4.综合安全性结论

在综合所有毒理学数据、代谢信息、暴露评估结果后,得出明确的安全性结论。结论应简洁明了,并指出任何潜在的风险或需要进一步关注的领域。

企业自行开展的关键毒理学试验应否符合GLP及OECD标准?

美国GRAS的核心在于“公认”,而非强制性的法规要求。因此,虽然美国FDA并没有硬性规定GRAS毒理学试验必须遵循GLP或OECD标准,但在实践中它们是高度推荐且几乎是必不可少的。

GLP是一套严格的质量管理体系,旨在确保非临床安全性研究(如毒理学试验)的规划、执行、监测、记录、报告和归档都具有高度的可靠性、完整性和可信度。一个未遵循GLP标准的研究,其数据可能会因没有详细的实验方案导致方法不严谨、没有对原始数据进行妥善记录和保存导致数据不完整、没有独立的质量保证部门进行监督导致结论不可信等原因而受质疑。

OECD《化学品测试指南》是一套国际公认的、用于评估化学品对人类健康和环境影响的标准化试验方法。OECD指南代表了毒理学研究的国际最高标准,其试验设计、动物数量、观察指标、数据分析方法等都经过了严格的科学验证。遵循OECD指南进行的研究,能确保试验结果的科学严谨性和可比性,其数据在所有OECD成员国之间可以相互接受,大幅减少重复试验的成本和时间。

因此,为了让毒理学数据能够经得起独立专家和美国FDA的审查,证明物质的安全性的研究报告通常需要包含GLP符合性声明。美国FDA在其官方指导原则Redbook中也明确指出,食品添加剂和GRAS申请的毒理学报告应包含GLP符合性声明。此外,为了确保研究数据的质量、可信度和全球适用性,大多数企业在进行毒理学研究时都会选择遵循OECD指南。

毒理学内容撰写中的常见注意事项

1.清晰的语言,避免数据堆砌

使用准确、专业的毒理学术语,避免模糊或误导性表述。 报告不应仅仅是毒理学研究的罗列,而应有逻辑地组织数据,并进行深入的分析和讨论。

2.数据质量,考虑数据更新

优先选择高质量、高可靠性的研究。对于存在缺陷或不一致的数据,应进行解释和讨论。在美国GRAS卷宗提交前,应确保所有引用的数据都是最新且最相关的。

3.考虑特殊人群

如果物质可能被婴幼儿、孕妇、老年人或患有特定疾病的人群食用,应特别关注这些人群的安全性。

通过遵循上述注意事项,可以大大提高GRAS卷宗中毒理学部分的质量和说服力,从而为申报物质的“公认安全”地位提供坚实的科学支持。

如何申请美国GRAS认证?

理论上,任何机构或个人均可以通过以下任一途径申请美国GRAS认证。

1.自我声明GRAS

即Self-affirmed GRAS,通过找有资质的专家组评审签字,形成不通报FDA的GRAS评估材料,不对外公开信息。

2.FDA GRAS

即FDA notified GRAS,需要形成GRAS评估材料后通报FDA,由FDA专家进行评估,并需要获得FDA的正面批复。

需注意的是,FDA notified GRAS通常也需要在评估材料中包含自我声明GRAS专家组的意见结论。

相关阅读:

美国GRAS毒理学测试如何开展?常见的研究类型与试验原则分析

美国FDA GRAS认证的申请材料应如何准备?需注意哪些事项?

美国GRAS认证卷宗撰写指南:如何进行膳食暴露评估?含注意事项

关注 “瑞欧科技”
为您提供行业最新动态,解析市场发展趋势,共享优质免费资源,助力企业合规发展!
想了解更多法规相关,请联系我们
电话:0571-87103822
邮箱:customer@reach24h.com
相关新闻
美国GRAS认证卷宗撰写指南:如何进行膳食暴露评估?含注意事项
美国GRAS毒理学测试如何开展?常见的研究类型与试验原则分析
美国GRAS认证常见问题汇总:FDA审核重点与企业应对策略
什么是GRAS物质?如何申请美国GRAS认证?需要哪些必备材料?
美国FDA GRAS(公认安全)认证风向标:七类甜味剂类别梳理
美国FDA GRAS认证的申请材料应如何准备?需注意哪些事项?
最新盘点!益生菌GRAS认证数量激增,FDA GRAS成市场风向标
美国FDA GRAS认证新动态:无动物蛋白、母乳寡糖、益生菌成申报热点
美国拟议新法案重塑GRAS框架:GRAS路径和定义或将迎重大变化
美国将取消GRAS自认程序?美国卫生部指示FDA进行法规修订