若产品不是直接买卖，而是以租赁/出租的方式提供，是否受欧盟零毁林法案（EUDR）管控？

如果相关产品只是出租，或根据类似的合同安排提供（例如借用），并且在法律上不涉及所有权或其他任何财产权利的转移，那么该产品通常不被视为“投放市场”或“在市场上提供”，因此不受本法案的管控。

举个例子：一家非中小企业规模的欧盟公司A从欧盟制造商B那里购买了木制家具（这批家具B已经完成了尽职调查并提交了DDS）。

如果公司A随后在欧盟境内将这些家具租赁给其他客户使用一段时间，然后收回再进行后续出租。在这种情况下，A公司不需要履行欧盟零毁林法案（EUDR）的义务，因为它只是出租家具，家具的所有权并未转移。

然而，这里有一个非常关键的例外和澄清点：

任何已经在欧盟市场上自由流通的产品，如果它通过海关程序被认定为“出口” （这里明确包括以租赁形式从欧盟出口的产品）， 那么该产品就被视为已经“投放市场”，因此会受到本法案的约束。

这意味着，虽然在欧盟内部进行不涉及所有权转移的租赁通常不受管控，但如果你将产品以租赁的形式“出口”到欧盟以外的国家，那么这笔交易就会被视为受管控的“投放市场”行为，需要履行相应的尽职调查义务。

所以， 核心在于租赁是否跨越了欧盟的边界，或者是否涉及了所有权的实际转移。